Neimar Claret Andrade
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco declaró admisible un recurso de nulidad y una apelación presentados por los defensores penales privados de Martín Pradenas Dürr, Rosemary Contreras Alberti y Juan Jara Müller, en contra de la sentencia emitida el pasado 26 de agosto que lo condenó a 20 años de presidio efectivo por seis delitos de abuso sexual y uno de violación.
“En consecuencia — se lee en la decisión firmada por el magistrado José Ignacio Rau Atria— atendido lo dispuesto en el artículo 376 del Código Procesal Penal, declárese admisible el recurso de nulidad interpuesto y conforme a las instrucciones impartidas remítase el recurso recibido a la Corte Suprema, vía sistema informático para su conocimiento y resolución”.
Asimismo se declaró admisible el recurso de apelación interpuesto por la misma defensa de Pradenas, que será remitido a la Corte de Apelaciones de Temuco, una vez resuelto el recurso de nulidad ya referido.Según trascendió, entre otras causales de nulidad, los abogados alegan que no se respetó, durante el juicio, el debido proceso y el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial.
