El Servicio Electoral le informa, que con fecha de hoy fue publicado en nuestro sitio web su informe tarifario para la contratación de los servicios de emisión de propaganda electoral, para las Elecciones PLEBISCITO CONSTITUCIONAL - 2022.

Jue 12 Enero, 2023

Llaitul despidió a sus tres abogados: “No quieren defenderme”

Debido a esto, la audiencia de preparación de su juicio oral quedó suspendida hasta el 23 de enero a las 9 de la mañana

Neimar Claret Andrade

Durante la jornada de este martes 10 de enero, durante la audiencia de preparación de juicio oral en contra del líder de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul, el acusado decidió despedir a sus tres abogados, entre ellos Rodrigo Román y Lorenzo Morales, pues según aseguró en la audiencia, “no quieren defenderme”.

Asimismo rechazó que el tribunal le asignara un defensor público penal mapuche. “Yo voy a buscar un abogado, a mí no me designan un abogado, yo voy a buscar un abogado en el corto plazo, voy a dar patrocinio y poder a un abogado, no de la Defensoría, no un agente del Estado y nadie que se venda a un tribunal o a la institucionalidad opresora, nadie, voy a tratar de ver, sino la defensa la voy a hacer solo y si no, no va a haber juicio, porque este es un juicio eminentemente político”.

Sin embargo y tras un receso, el líder de la Cam debió acceder a ser representado por un defensor público penal mapuche, quien indicó que en los escasos 30 minutos que tuvo para entrevistarse con su defendido no logró hacerse con una idea clara y completa del caso, ni tenía la claridad sobre los delitos que se le imputan a Llaitul, por lo que pidió un nuevo día y hora para desarrollar la audiencia.

Ante esto la magistrada Viviana García Utreras fijó la audiencia para el próximo 23 de enero a las 9 de la mañana.Como se recordará, el pasado 2 de diciembre, la Fiscalía Regional de La Araucanía presentó, ante el Juzgado de Garantía de Temuco, el escrito acusatorio en contra del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, por los delitos de incitación y apología a la violencia de la Ley de Seguridad del Estado, hurto simple, atentado contra la autoridad y usurpación, por los que está pidiendo penas que suman 25 años de prisión efectiva.

Comparte esta noticia en tus RRSS

Facebook
Twitter
WhatsApp

Edición del Día

Edición 10862 jueves 12 de enero de 2023
Edición 10862 jueves 12 de enero de 2023

Suplemento

Suplemento especial Licenciaturas Liceo Manuel Montt de Victoria
Suplemento especial Licenciaturas Liceo Manuel Montt de Victoria

Noticias Relacionadas

Arrasan con casa deshabitada en ataque incendiario
Con despliegue táctico Carabineros verificó medida cautelar de Mijael Carvones
Mansilla: “Todo lo que es violencia y crimen organizado para nosotros es una preocupación”
Rechazan recusación de jueza en caso Pradenas: Está habilitada para nuevo juicio