Neimar Claret Andrade
El tema de la demanda contra la Municipalidad de Victoria por la que recientemente el alcalde Javier Jaramillo pagó más de 78.000.000 de pesos para evitar pasar dos días en la cárcel de la comuna pica y se extiende, pues la diputada por el Distrito 22 Gloria Naveillan, denunció la irregular situación y solicitó a la Contraloría que investigue el caso.
“El alcalde de Victoria —manifestó— no solamente tiene acusación por abuso sexual y violación, sino que además para pagar una sentencia judicial al municipio y evitar ir preso 2 días, tal como se suponía que debía ser, producto de que no había pagado esta plata, él recurrió a sacar fondos del municipio sin autorización del Concejo”. En ese sentido detalló que “son nada menos que 78.000.000 de pesos que él sacó de una cuenta que no correspondía usar para esto, sin autorización de los concejales y que además constituyen una acción de extrema gravedad”.
“Él no es el rey de Victoria —advirtió la diputada Naveillan— él no es el dueño de los fondos que están en la Municipalidad de Victoria, esos fondos tienen un destino que es ayudar a los vecinos, no pagar una deuda de este tipo y por lo tanto, yo he hecho llegar un oficio a Contraloría, porque esto debe ser investigado hasta las últimas consecuencias”.
Reconocieron que procedimiento no fue correcto
Durante la sesión del Concejo Municipal de Victoria realizada durante la tarde de este jueves 30 de noviembre, en el que se discutió el controvertido proceso por el que se pagó una indemnización relacionada con una demanda civil que perdió la Municipalidad por falta de prestación de servicios en medio de una denuncia por abuso sexual de una menor de edad a manos de un funcionario municipal, los funcionarios que procesaron el pago reconocieron que el procedimiento para procesar el pago no era el correcto, pero que era el único que tenían a la mano.
Asimismo detallaron que el dinero que se ocupó para respaldar el cheque pertenece al proyecto de mejoramiento de la plazoleta del Cementerio Municipal, pero que hasta ahora no se ha cobrado y que el jueves mismo en la mañana fueron transferidos a esa cuenta los recursos para pagar la indemnización, por lo que no se tocarán los dineros de la plazoleta.
También se dejó claro que la forma correcta de emitir el pago de la indemnización era mediante un acuerdo del Concejo Municipal, pero esto no se dio, pese a que se había llamado a una sesión el pasado jueves, la cual luego se suspendió.Los concejales Patricio Garrido, Paulo Miranda y Luis Vidal plantearon su molestia frente a unas declaraciones que dio el alcalde Jaramillo a Radio Bío Bío en las que aseguró que el pago se había efectuado tras el acuerdo aprobado por el Concejo Municipal, lo cual no era cierto, pues fue el acuerdo que discutieron el jueves 30 de noviembre.
El concejal Vidal aseguró que denunció la situación ante la Contraloría y, al igual que Paulo Miranda, pidió información detallada de cómo fue el procedimiento administrativo para emitir el cheque de pago y quiénes fueron los funcionarios que estuvieron involucrados.
Al final aprobaron la modificación presupuestaria y los votos fueron como sigue: Luis Vidal, Patricio Garrido y Paulo Miranda votaron en contra de la modificación presupuestaria por no estar de acuerdo con el procedimiento que consideraron, cuando menos irregular, mientras que Henry Canales, Denisse Dufey, Carlos Romero y el propio alcalde Jaramillo votaron a favor.