Nanette Andrade
Frente al permiso de 2 horas otorgado por el Juzgado de Garantía de Victoria al alcalde Javier Jaramillo para asistir este viernes 6 de diciembre a su juramentación para un tercer período edilicio a pesar de la medida de arresto domiciliario que pesa sobre él, las reacciones políticas no se hicieron esperar, como es el caso del dirigente de la UDI y exconstituyente, Eduardo Cretton, quien aseguró que la decisión “es un papelón” de cara al pueblo victoriense.
En sus redes sociales el joven dirigente dijo que “los victorienses no se merecen un papelón como este. Recordemos que Javier Jaramillo está con arresto domiciliario total, ya que está siendo investigado por abuso sexual y violación. Entonces puede ejercer un alcalde que está en arresto, la verdad es que no, ya que esto es considerado un impedimento y por eso es que la situación es tan grave en la comuna Victoria”.
Explicó Cretton en su intervención lo que anteriormente ya hemos mencionado en Las Noticias de Malleco, es decir, que “cuando existe un impedimento que es menor a 45 días, subroga al alcalde el funcionario en ejercicio que le sigue en orden de jerarquía, en este caso el administrador municipal. Sin embargo, el 6 de enero Jaramillo tiene audiencia para revisar las medidas cautelares y si el tribunal decidiese mantener la medida cautelar de arresto domiciliario, estaríamos en otra hipótesis que contempla la ley, que es que el impedimento dure más de 45 días. Si el impedimento durase más de 45 días, le corresponde al Concejo Municipal elegir por mayoría absoluta de sus concejales un alcalde suplente… Además, pasados los 45 días, dos concejales podrían ir al Tribunal Electoral Regional y solicitar la inhabilidad o incompatibilidad del alcalde Jaramillo, para que así el tribunal cese definitivamente a Javier Jaramillo como alcalde de la comuna. La verdad es que Victoria no se merece una situación como esta y esperemos que de llegar el caso, el Concejo actúe a la altura de lo que merece nuestra comunidad”.
Naveillan indignada
Por su parte, la diputada Gloria Naveillan quien ha estado siguiendo muy de cerca este caso, dijo que “se han visto otros casos, desgraciadamente de personas que han cometido delitos de connotación sexual, que están acusados y formalizados por ello, que están hoy día en prisión preventiva, es decir, dentro de un recinto carcelario. Eso es lo que hemos visto en el caso de un subsecretario del Interior, en el caso de un conocido jugador de fútbol. Pero este alcalde acusado y formalizado por delitos de connotación sexual, ha tenido, digamos, una suerte tremenda porque él tiene jueces mujeres que a pesar de ser mujeres en vez de empatizar con las víctimas, parece que empatizan con él. ¿Cómo se entiende que le hayan dado esta autorización para que él vaya a jurar el día viernes? ¿Dónde queda la empatía con las víctimas?”.
Al respecto agregó que “hay una revictimización de las mujeres que fueron sus subalternas y que denunciaron esto; es gravísimo esto que se está dando. Entonces todo este discurso, incluso las leyes que se han promulgado de defensa a las mujeres, la ley Karin, cuántas leyes que han salido producto del abuso que se ha cometido contra mujeres; pero cuando llega el momento de aplicarlas, hay algunos que hacen vistas gordas, entonces se sigue revictimizando a las víctimas”.
La parlamentaria mencionó que precisamente una de las víctimas tomó contacto con ella este mismo martes en la mañana a raíz de esto. “Se me partió el alma porque en ella siente que no hay justicia, imagínate tú lo que va a ser para esas mujeres, ver a este hombre jurando a pesar de estar en arresto domiciliario. Es algo que yo no logro entender. ¿Dónde quedó la preocupación por la víctima?”, dijo con énfasis la diputada.
