Edición NCA
Este jueves 24 de abril en el Juzgado de Garantía de Concepción se revisará la solicitud realizada por el líder de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) Héctor Llaitul para ser trasladado desde el penal de Concepción a Temuco, lugar donde quiere seguir cumpliendo su pena, apelando al “arraigo familiar”, según su defensa.
En este sentido, el diputado Miguel Mellado manifestó su postura en contra a este traslado señalando que “el terrorista Llaitul pidiendo ser trasladado a la cárcel de Temuco, apelando al arraigo familiar según su defensa, pero ¿qué arraigo tiene en Temuco, si él vivía en Tirúa?”.
El legislador representante de La Araucanía señaló que Héctor Llaitul “ahora habla de arraigo pero cuando él y la CAM atacaban a personas inocentes ahí no pensó en las familias de las víctimas, en el daño emocional, económico y patrimonial de familias inocentes que sufrieron las pérdidas de su fuente de trabajo”.
Según el diputado Mellado, “Héctor Llaitul debiera cumplir su pena en una cárcel de alta seguridad y Temuco no es la opción, más aún si eso pudiera implicar que se genere caos en calle Balmaceda donde hay oficinas y colegios”.
El 7 de mayo del 2024, Héctor Llaitul fue condenado a 23 años de cárcel, luego de que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco lo declarara culpable por delitos contemplados en la Ley de Seguridad Interior del Estado, usurpación violenta, hurto simple y atentado contra la autoridad.
Es por eso que el congresista manifestó que Llaitul “no lleva ni 5 años condenado y ya anda pidiendo una suerte de beneficio. ¡Basta!”.
Por otro lado, el diputado Mellado recordó que en agosto del 2024, la madre del hijo de Héctor Llaitul fue detenida por intentar ingresar un teléfono al recinto penitenciario con el fin de entregarlo a su hijo Pelentaro, quien se encuentra en prisión preventiva en la Cárcel de Temuco. Es por esto que el diputado Miguel Mellado señaló que “acá estos terroristas no aprenden y si la señora de Llaitul, madre de su hijo preso también, intentó ingresar un celular, seguramente para delinquir, qué más podríamos esperar con su padre, el líder de los terroristas, en el mismo recinto” y añadió que “desde Concepción ya ha llamado a seguir con los ataques terroristas. No se puede dar pie a que ahora, con el hijo, sigan incentivando a cometer ataques terroristas”.
Finalmente, el legislador por La Araucanía aseguró que “los terroristas deben pagar su condena sin derecho a elegir donde estar preso y menos con beneficios, porque el daño que se ha hecho a las víctimas y a la región superan con creces los 23 años a los que fue sentenciado”.
