La diputada por La Araucanía, Gloria Naveillan, valoró la decisión de la Corte Suprema que acogió la apelación y declaró admisible la querella por cuasidelito de prevaricación presentada contra el presidente de la Corte de Apelaciones de Temuco, Álvaro Mesa Latorre. Para la parlamentaria, este paso constituye un precedente fundamental para la justicia en Chile, ya que demuestra que incluso las más altas autoridades del Poder Judicial deben responder ante la ley.
“Esta resolución es una señal clara y potente: ningún juez puede creerse intocable ni estar por sobre la ley. Si un ciudadano común responde por sus actos, los magistrados también deben hacerlo. Aquí no puede haber privilegios ni impunidad”, sostuvo Naveillan.
La querella, interpuesta por la abogada Carla Fernández a nombre de 3 ex funcionarios del ejército había tenido un recorrido irregular, siendo declarada admisible y luego rechazada en menos de 24 horas, hasta que la Suprema zanjó el asunto por mayoría. Para la diputada, lo ocurrido refleja no solo la fragilidad de las decisiones judiciales cuando se trata de figuras de poder, sino también la necesidad urgente de reforzar la confianza ciudadana en las instituciones.
“Los chilenos estamos cansados de ver cómo algunos magistrados actúan con soberbia, creyendo que sus cargos les otorgan impunidad. Este caso nos recuerda que la justicia debe ser igual para todos, y que la transparencia y la responsabilidad son valores que tienen que regir a cada autoridad pública, sin excepción”, enfatizó.
Naveillan subrayó que la decisión de la Suprema también constituye un respaldo a quienes se atreven a denunciar irregularidades dentro del Poder Judicial, muchas veces enfrentándose a un sistema que tiende a proteger a sus propios integrantes. “Es difícil ir contra un juez de alta jerarquía, porque se activa una red de defensas corporativas. Por eso esta resolución marca un antes y un después. La ciudadanía necesita confiar en que hay caminos reales para hacer justicia”, añadió.
La diputada remarcó que lo que viene será especialmente relevante, ya que podría sentar un precedente inédito: “Será interesante ver —y creo que es la primera vez— que la Fiscalía deba citar a un ministro de Corte a declarar sobre un fallo, y que un ente como el Ministerio Público deba revisar una resolución judicial para determinar si hay delito de prevaricación. Esto abre un escenario totalmente nuevo en la relación entre el Poder Judicial y los organismos persecutores”.
Además, adelantó que seguirá atenta al desarrollo del caso, pues ahora el Ministerio Público deberá avanzar en la investigación. “Lo que corresponde es que se esclarezcan los hechos y, de comprobarse responsabilidades, que se apliquen sanciones ejemplares. De nada sirve declarar admisible una querella si después todo queda en nada. Yo voy a seguir con atención el avance de esta causa y espero que este proceso se lleve adelante con la rigurosidad que corresponde”.
Finalmente, la diputada Naveillan destacó que la decisión de la Suprema no solo afecta a un caso particular, sino que envía un mensaje al conjunto del Poder Judicial: “Este fallo debe ser un precedente. Los jueces tienen que saber que sus actos son observados y que también pueden ser cuestionados. La justicia no puede ser un club cerrado donde se tapan entre ellos. Es hora de terminar con ese manto de intocabilidad y devolverle a la gente la certeza de que en Chile todos somos iguales ante la ley”.
