Neimar Claret Andrade
Luego del indiscutible triunfo de la opción Rechazo en el plebiscito constitucional del pasado domingo 4 de septiembre, el ex convencional constituyente, Fuad Chahín manifestó que “se impuso el sentido común y la sabiduría del pueblo de Chile que rechazó un mal proyecto de Constitución que era refundacional, que a mi juicio también era experimental y que iba en contra de lo que es nuestra idiosincrasia y más bien exacerbaba nuestras diferencias para enfrentarnos en vez de reencontrarnos”.
Al ser consultado acerca de lo que viene ahora, consideró que ya el pueblo pidió, en 2020, una nueva Constitución y que sólo rechazó esta propuesta por lo que “hay que hacer un nuevo proceso mucho más acotado, mucho más sobrio, que permita tener un texto constitucional en un plazo de 8 meses, con menos convencionales, con un esquema electoral distinto y que no parta de cero sino que parta desde la propuesta de la Convención, la discusión que hubo en la Convención, de la propuesta de Bachelet y que a partir de ahí haga una propuesta distinta, que corrija los errores que naturalmente tenía el texto de ahora y que se escriba con un ánimo de entendimiento y colaboración”.
Al ser consultado sobre si cree que la nueva propuesta debe ser elaborada por expertos en la materia, Fuad Chahín consideró que “acá hubo varias personas expertas que, en realidad, radicalizaron más el tema, yo creo que este no es un tema de expertise o no expertise, es de visión de la sociedad, si tu tienes una visión extrema, radical y no estás dispuesto a ponerte de acuerdo con el que piensa distinto o tienes una visión de acuerdo y entendimiento y eso no es un tema de expertise sino de actitud”.
