Sáb 2 Mayo, 2026

Jiles y otros parlamentarios volverán a discutir retiro de ahorros previsionales

Se acabó el veto impuesto hace un año

Este martes 18 de abril la Cámara de Diputados volverá a discutir la iniciativa que propone un nuevo proyecto de retiro de fondos previsionales. La principal razón para llevar a cabo esta acción es que concluyó el veto de un año que impone la Constitución tras el rechazo de una iniciativa parlamentaria.

El presidente de la comisión Raúl Leiva (PS) fue quien puso la iniciativa en tabla, y será la Comisión de Constitución la que empezará con el trámite.

“En la sesión se expondrán los argumentos, con la presentación de cada uno de los diputados y diputadas (…) habrá que citar a dar su opinión a expertos, a la ministra del Trabajo, el de Hacienda, a la Superintendencia de Pensiones, a todos los organismos relacionados y aquellas organizaciones de la sociedad civil que están a favor del proyecto, detalló Leiva.

Hecho todo esto, se podrá “votar y sancionar en Comisión para que, después, la Sala de la Cámara se pronuncie”, indicó Leiva respecto al procedimiento legislativo.

La principal vocera de este retiro es la diputada y periodista Pamela Jiles junto al Partido de la Gente y otros parlamentarios de manera transversal.

Uno de los impulsores de la idea, el diputado del Partido de la Gente Rubén Oyarzo, dijo que para conseguir su aprobación buscará “acuerdos transversales de todos los sectores políticos”.

Afirmó que la iniciativa “tiene la misma idea matriz del (proyecto) que presentó el Gobierno en abril del 2022 con el ministro (Mario) Marcel, que no afectaba tanto a la inflación y a las tasas”.

“La idea de esto es poder llegar con ayudas directas a la clase media y la clase media emergente, con 10 urgencias que son necesarias: pagar deudas, llegar a gente que está cesante, llegar a las rentas vitalicias, pagar deudas bancarias, hipotecarias, hospitalarias”, señaló.

Desde el Gobierno, la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, (PC) manifestó rechazo al proyecto y señaló que se debe avanzar en la reforma de pensiones para hacerse cargo del problema de fondo.En la misma línea, la diputada Alejandra Placencia (PC) pidió en el programa “Mesa Central” de Canal 13 “no votar medidas que no tienen en cuenta el contexto”.

“El Chile en el que se dieron los tres primeros retiros previsionales, afortunadamente, no es el de hoy. Ahí es donde debemos tener ese cuidado: tenemos una reforma de pensiones andando y ha quedado claro que esos fondos previsionales son parte importante, no la única, para que esa reforma de pensiones también sea posible”, indicó la legisladora.

Comparte esta noticia en tus RRSS

Facebook
Twitter
WhatsApp

Edición del Día

11519 Portada
Edición 11519 jueves 30 de abril d 2026

Suplemento

Suplemento Portada
Suplemento/ Los establecimientos de Educación en Victoria que marcan el 2025

Noticias Relacionadas

Alcalde de Lumaco rindió Cuenta Pública de la gestión 2025 con énfasis en avances sociales y en mejora de la calidad de vida de la comuna
Jorge Rathgeb Schifferli asume como nuevo Seremi de Energía en La Araucanía
En busca de soluciones habitacionales y desarrollo comunitario: Ercilla
Alcalde de Lumaco fue recibido por el Presidente Kast en el Palacio de La Moneda