Nanette Andrade
Luego de la auditoría que hiciera el departamento de Control Interno Municipal sobre el informe de cuentas del Brotes de Chile 2024 presentado por el comité organizador del mismo, siguen vigentes las dudas sobre la ejecución de los recursos asociados a esta última versión del festival, ya que el informe final emanado de esta instancia, ratifica lo planteado desde la comisión de finanzas del Concejo Municipal respecto a manejos poco transparentes.
El concejal y presidente de la mencionada comisión, Juan Hernández explicó que hace algunos días recibieron el informe del departamento de Control Interno de la Municipalidad, que como se mencionó, realizó una auditoría a los gastos y desglose que entregó el comité organizador del festival Brotes de Chile.
“Lo importante que arrojó esta auditoría es que las irregularidades a las cuales hemos estado apuntando están en la vía correcta. Se ratifican ese tipo de irregularidades, además que se suma a otras, como por ejemplo, la diferencia en el presupuesto rendido al Concejo Municipal con el que las plataformas contables del municipio encontraron”, señaló el concejal.
Más de 47 millones de diferencia
Y es que luego de que el Concejo Municipal aprobara el acuerdo para solicitar la intervención de Control Interno en el caso, el Comité Organizador no hizo entrega de los respectivos soportes y de la información detallada a este departamento, por lo que se acudió a lo declarado en las plataformas digitales contables.
Es desde allí que hizo el análisis pormenorizado de los recursos ejecutado en el Brotes 2024, resultando una diferencia presupuestaria entre lo que el Comité informó al Concejo que ejecutó, y lo que efectivamente rindieron en las plataformas digitales.
Es así como lo informado por el comité al Concejo sobre el aporte municipal para la realización de Brotes fue de 241 millones 272 mil 513 pesos, mientras que lo detectado por Control Interno es de 289 millones 38 mil 459 pesos, es decir, existe una diferencia de 47 millones 765 mil 946 pesos, más específicamente, el Comité gastó casi 48 millones más de lo que había informado ante el Concejo.
Resistencia
El primer aspecto que llamó la atención, según dijo el concejal, es que “hubo una resistencia de entregarle los medios verificadores y respaldo al departamento de Control Interno, por ende, ellos prosiguieron a revisar las cuentas del Municipio y las plataformas contables. Tuvieron que darse esa vuelta, revisar las cuentas bancarias, las plataformas contables del Municipio y allí entonces se encontró esta diferencia de más de 47 millones”.
De esta forma, el aporte municipal para la realización de los Brotes de Chile 2024, ascendería aproximadamente a los 289 millones de pesos.
Igualmente, se destaca que no existe certeza de en qué se gastaron, ni cómo se gastaron “y por lo visto, el informe del Departamento de Control tampoco da claridad sobre dónde y por qué. Entonces, sí existen irregularidades, más aún considerando dos aristas importantes una de ellas es que los dineros recaudados por el concepto de venta de entrada tampoco ingresaron a las cuentas municipales, y fueron estos gastados ya sea para algún tipo de insumo o material, pero cuando se trata de procedimientos con dinero público, los dineros tienen que ingresar a las arcas municipales y de ahí se van obteniendo para cualquier otro tipo de gasto, cosa que acá no sucedió”.
Saldo de 30 millones sí existió
Por otra parte, la auditoría ratificó que sí existió un remanente de 30 millones de pesos del festival que se hizo antes de pandemia y que fueron pasando en el presupuesto de año en año hasta ejecutarlos en 2024.
“Se ratifica y es importante en el informe de control interno, es que sí existió ese saldo de 30 millones aproximadamente del Brotes de Chile en su versión anterior, lo cual obviamente es inexplicable, porque los saldos y los presupuestos públicos tienen que ejecutarse año a año, sin poder quedar excedente”, agregó Hernández.
Lo que viene ahora
El informe de Control Interno insta a la autoridad comunal a “instruir todas las acciones que sean necesarias y conducentes a permitir regularizar las observaciones que se levantaron en el desarrollo de la auditoría”.
Según el concejal, esto significa que “ellos recomiendan, en este caso a la primera autoridad, al alcalde, tomar las acciones administrativas correspondientes y eso posiblemente también pudiese ser indicativo de sumario a los funcionarios que están involucrados. Claro, el informe no habla de sumario, pero sí da a entender de que es el alcalde y él tiene las facultades para iniciar entonces un proceso sumario para los funcionarios participantes.
Y aquí también es importante separar y señalar que como concejales no tenemos la facultad para solicitar o iniciar un proceso sumatorio para los funcionarios que estén involucrados en estas irregularidades, solamente esa facultad la tiene el alcalde, aunque nosotros se la pidamos, no es vinculante nuestra solicitud”.
En todo caso, el concejal agregó que en las próximas semanas estarán haciendo el análisis correspondiente dentro de la comisión de Finanzas del Concejo Municipal, pero que por lo pronto, este informe de auditoría de Control Interno, se adjuntó a la solicitud de investigación presentada a la Contraloría para sumar aún mayores antecedentes de los presentados previamente.
“Ya la primera denuncia y solicitud de fiscalización la realicé como presidente de la comisión de finanzas y ahora con este nuevo informe la adjunté también a la Contraloría como antecedentes complementarios a la primera, al primer requerimiento de fiscalización. Así que contraloría al menos ya tiene este informe y el anterior y los antecedentes que le proporcionamos como Concejo Municipal”, finalizó Hernández.
